¿Qué tan ambicioso es el mundo? La conferencia sobre el clima de París en diciembre pasado sorprendió a muchos al prometer no sólo el mantener el calentamiento "muy por debajo de dos grados centígrados," sino también a "proseguir los esfuerzos" para limitar el calentamiento a 1,5 grados C. Esto plantea una cuestión muy importante: ¿Cuál es la diferencia entre un mundo con un aumento de dos grados y otro con aumento de 1,5 grados?
¿Qué tan ambicioso es el mundo? La conferencia sobre el clima de París en diciembre pasado sorprendió a muchos al prometer no sólo el mantener el calentamiento "muy por debajo de dos grados centígrados," sino también a "proseguir los esfuerzos" para limitar el calentamiento a 1,5 grados C. Esto plantea una cuestión muy importante: ¿Cuál es la diferencia entre un mundo con un aumento de dos grados y otro con aumento de 1,5 grados?
Teniendo en cuenta que ya estamos a un grado por encima de los niveles preindustriales, quedarnos en los 1. 5º parece al menos el doble de difícil que la opción de los dos grados. Pero, ¿Vale la pena? Y, ¿E acaso remotamente alcanzable?
En París, los delegados pidieron al Panel Intergubernamental de las naciones Unidas sobre el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés) que informe sobre las implicaciones de un objetivo del 1, 5º. Quieren hacer el trabajo para el año 2018, a tiempo para informar a las nuevas conversaciones, sobre el endurecimiento de las metas de emisiones más allá de los acordados en París.
Pero la verdad es que los científicos recién están viendo lo que es hacer frente a cómo sería un mundo de 1,5 grados, porque hasta hace poco sonaba como una imposibilidad política y tecnológica. Como advirtió un comentario publicado en la revista Nature Climate Change la semana pasada, hay "una falta de análisis científico" sobre las consecuencias de buscar un objetivo de 1,5 grados.
Continúe leyendo en Yale Environment360.
Crédito de la imagen: NASA
