Una encuesta realizada por el Instituto de Limpieza Americano y el Consejo para la Industria de Productos de Cuidado Personal, reveló que el 74 por ciento de los estadounidenses utilizan jabón antibacterial.
Cincuenta y seis por ciento de ellos lo utilizan con regularidad y, según los informes, el 75 por ciento de las madres con niños en el hogar dijeron que se "enojarían" si el jabón antibacterial desapareciera del mercado.
Una encuesta realizada por el Instituto de Limpieza Americano y el Consejo para la Industria de Productos de Cuidado Personal, reveló que el 74 por ciento de los estadounidenses utilizan jabón antibacterial.
Cincuenta y seis por ciento de ellos lo utilizan con regularidad y, según los informes, el 75 por ciento de las madres con niños en el hogar dijeron que se "enojarían" si el jabón antibacterial desapareciera del mercado.
Este "enojo" sin embargo, estaría fuera de lugar, ya que los fabricantes de jabón antibacterial han sugerido que los productos para combatir los gérmenes son necesarios, e insinúan que son superiores al agua y jabón para mantener lejos las enfermedades durante años.
Estos jabones pueden tener su lugar, tal como una sala de operaciones antes de la cirugía, pero están siendo ampliamente usados, y en exceso, en los hogares, escuelas, restaurantes y otros lugares con consecuencias potencialmente devastadoras.
A pesar de la realidad, el 84 por ciento de los adultos estadounidenses encuestados dijeron que no tienen inquietudes de salud o ambientales sobre el jabón antibacterial.
Los riesgos de salud y ambientales reales de jabón antibacterial han sido descubiertos hace relativamente poco tiempo, y todavía no son muy conocidos al menos entre los consumidores. Sin embargo, la marea está empezando a cambiar (por suerte) pues otro estudio ha demostrado que no hay ningún beneficio significativo poir el uso del jabón antibacterial.
"No hay diferencia significativa 'Entre el jabón antibacterial y el jabón simple.
En diciembre de 2013, la Food and Drug Administration (FDA) propuso una regla que indica que los fabricantes deben proporcionar datos para demostrar que el jabón antibacteriano es más eficaz que el agua y jabón.
El presente estudio examinó esta cuestión mediante la exposición de 20 cepas bacterianas propuestos por la FDA a los jabones ordinarios y a los antibacterianos.
Las cepas bacterianas incluyen Escherichia coli, Listeria monocytogenes, y Salmonella enteritidis, entre otros, y se usó el jabón antibacteriano con la misma formulación que el jabón normal, pero conteniendo 0,3 por ciento de triclosan (el agente antiséptico más utilizado en el jabón, con la concentración máxima permitida por ley).
Las bacterias fueron expuestas a los jabones en cajas Petri durante 20 segundos a 22 ° C (temperatura ambiente) y 40 ° C (temperatura en caliente) con el fin de simular las condiciones de lavado de manos típicamente utilizados por adultos.
Las bacterias también se colocaron en las manos de voluntarios del estudio, que luego se lavaron las manos durante 30 segundos con cualquier tipo de agua a temperatura tibia y jabón. Los investigadores encontraron:
"El jabón antibacterial que contiene triclosán (al 0,3 %) no fue más eficaz que el jabón común en la reducción de la contaminación bacteriana cuando se utiliza en condiciones 'de la vida real'."
Continúe leyendo en Organic Consumers Association.
Imagen de jabón vía Shutterstock
