Los elefantes de circo acaban de anotarse una victoria con un anuncio de Ringling Bros. de que retirará sus elefantes, pero los grandes felinos y otros animales salvajes que quedaron atrás, pueden conseguir su propia victoria en Pensilvania si un senador estatal puede conseguir el prohibirlos.
El costo emocional y físico para los elefantes, conforme recorren camino con el circo, ha tomado un lugar central, y para otras especies como los grandes felinos, la vida en la industria del entretenimiento es igual de malo.
Los elefantes de circo acaban de anotarse una victoria con un anuncio de Ringling Bros. de que retirará sus elefantes, pero los grandes felinos y otros animales salvajes que quedaron atrás, pueden conseguir su propia victoria en Pensilvania si un senador estatal puede conseguir el prohibirlos.
El costo emocional y físico para los elefantes, conforme recorren camino con el circo, ha tomado un lugar central, y para otras especies como los grandes felinos, la vida en la industria del entretenimiento es igual de malo.
Como señaló Abigail Geer, de Care2, el sustituir los elefantes con otros animales salvajes, que es lo Ringling Bros. planea hacer, no es una victoria total. Leones, tigres y otros animales salvajes podrían ser las atracciones populares, pero deberíamos estar igualmente preocupados por su uso continuado y por su explotación para nuestra diversión, sobre todo teniendo en cuenta que algunas de estas especies están en peligro de extinción y su futuro en la naturaleza está en peligro.
La vida en espectáculos itinerantes es de mucha privación para los animales salvajes en cuanto a sus necesidades como especie y como individuos; los problemas también surgen cuando ya no son útiles como intérpretes. Defensores de los animales han planteado su preocupación acerca de la vida de los grandes felinos después de que los circos deciden no usarlos nunca más, pues pueden acabar en zoológicos, instalaciones de caza o el comercio ilegal de vida silvestre.
A medida que el público sigue en contra del uso de animales salvajes y exóticos como artistas, un creciente número de normas locales y estatales que prohíben o restringen su uso o el uso de crueles herramientas de entrenamiento, sigue en aumento, pero una prohibición estatal enviaría un fuerte mensaje a Ringling Bros . y otras empresas que siguen esta práctica, de que es hora de parar.
El senador de Pennsylvania Daylin Leach ha prometido actuar en nombre de estos animales mediante la introducción de una legislación que prohíba su uso en exposiciones itinerantes. En un anuncio sobre su intención de presentar el proyecto de ley, declaró:
“Los elefantes no son los únicos animales de circo que están sufriendo. Para maximizar los beneficios, los eventos itinerantes utilizan itinerarios agotadores que obligan a todos sus animales a soportar el hacinamiento de la vida, la interacción social limitada, y el estrés perpetuo. Lo circos esconden este sufrimiento al público, que son testigos de sólo el poder y la gracia de estos magníficos animales. El secreto está expuesto. El público no tolerará esta crueldad desmedida por más tiempo.
A pesar de que Ringling Bros. tomó la decisión correcta para los elefantes, en teoría cuando menos, la empresa matriz del circo, Feld Entertainment, al parecer no está dispuesta a dejar de lado sus otros animales silvestres por el momento.
Siga leyendo con nuestro afiliado Care2.
Imagen de Elefante vía Shutterstock
